釣手土器の話 31 - ここで双面の件
第14回で、「裏が双面の釣手土器」（図1）にちょっとだけ触れた。今回は、もう少し突っ込んで考えてみたい。と言っても、のっけから残念なお知らせでアレだが、特に目覚ましい仮説はいまのところない。第25回や27回と同じく、「こうかもしれないし、違うかもしれない」などと言いながら、なんとなく終わっていくと思う。
図1 左：穴場出土／中：東吹上出土／右：岡田出土*1
裏が双面の釣手土器も、表の顔は1つである。つまりこの手の土器にはたいていの場合、3つの顔があるということだ。
3つの顔をもつ神の像は、海外にもそこそこ例がある。たとえばインドのシヴァ神にも、ときとして3つの顔がある（図2）。またヨーロッパのケルト民族も、3面の神の彫像をいくつか残している（図3。右はちょっとわかりにくいが、この裏にもう1つ顔がある）。
図2 シヴァ*2
図3 ケルトの3面神*3
※図2は、多分6世紀。図3左は紀元前後、右は1～2世紀の作。
なお、図3左はフランス、右はアイルランドで見つかったものだ。大陸と島に分かれてはいても、ケルト語族つながりで、文化的には近いらしい*4。
が、3面の釣手土器は、インドやケルトの3面神とはちょっと違う。海外の例は、3つの顔が3つとも同じ方向から見えるか、または３つとも、均等に別の方向を向いている。釣手土器の場合、表に顔1つ、裏に顔2つと、1：2の配分になっているところが珍しい。
釣手土器に似た例としては、善行寺（石川県金沢市）に伝わる「三面鬼」（三面相）のミイラがある。やはり表裏で1：2の3面だが、これは多分江戸時代につくられたもので、釣手土器とは関係ないだろう。
江戸時代のミイラ（見世物としてつくられた）には、ちゃちなものが多い。でもこの三面鬼は、その中ではかなりできがよく、ぶっちゃけ怖い（笑）。どんと来いな方は、こちらからどうぞ。
表の顔は1つなのに、裏に回ると顔が増えるのはなぜか？ ヒントになりそうなのは、表の人物像がたいていの場合、「出産する女性」を表していたらしいことだ（第4回参照）。表に出産中の女性がいて、裏に回ると2人になっている。となると謎の2人目は、女性が産んだ子供とみるべきではないか？
釣手土器裏側の「目ばかりの顔」は、死んだ女神を表すのだろうと、第20回で書いた。裏の双面は、どっちも同じ顔なので、多分2人とも死んでいる。つまりこの2人、死んだ母子の姿なのだろう。実際、出産中に母親が死ねば、子供もたいてい死んでしまう。
釣手土器が、のちのイザナミ神話と関係があったらしいことは、第3回で書いた。『古事記』や『日本書紀』によれば、イザナミは火の神（カグツチ）を産んだため焼死したという（くわしくは第17回）。カグツチは無事に生まれたようだが、怒り狂った父親（イザナギ）に斬り殺されてるから、結局は死後の世界へ行ったはずだ。縄文時代の神話には、
「母と子の死体が、ともに父親（夫）を追いかけてくる」
というホラーな場面があったのかもしれない。
いま思いつくのはこんなところだが、この仮説にはちょっと難がある。特に気になるのは、裏の双面が左右とも、まったく同じに見えることだ。片方が「死んだ母親」なら、もう片方も多分女性――すなわち、「死んだ娘」だろう。
でも、イザナミ神話のカグツチ（火の神）は、男性だったはずだ。『日本書紀』に、カグツチは「埴山姫」（はにやまひめ）と結婚し、子供をつくったとはっきり書いてある*5。埴山姫は普通に女神なんだろうし、カグツチは男ということになる。
もちろん、釣手土器の時代はいまから4千年ほど前のことだ（『古事記』『日本書紀』の時代からみても、2700年くらい前）。長いこと語り継がれるうちに、どこかで話が変わったのかもしれない。でも変わったという証拠もないから、これは単なる想像であって、われながら説得力がない。
そんなこんなで、「3面釣手土器」の謎についてはいまのところ、あまり筋のいい仮説はない*6。何か思いついたという人がいれば、教えてもらいたい。それももったいないということなら、論文等にして発表した上で、読ませてもらえれば助かる。
*1:左：諏訪市博物館の絵はがきより。／中：『東吹上遺跡』群馬県立博物館 1973年より。／右：http://bunka.nii.ac.jp/heritages/detail/206871
*2:http://www.bhavyaholidays.com/blogs/wp-content/uploads/2014/02/shiva-trimurti-elephanta-caves.jpg
*3:左：https://rokus01.files.wordpress.com/2011/05/triune-mercury-of-soissons.jpg／右：https://pbs.twimg.com/media/C3cizJyXUAA6HYz.jpg
*4:ただし近年、いわゆる「大陸のケルト」と「島のケルト」では、遺伝子的に遠いと言われている。ケルト語族はともかく、ケルト「民族」の存在は、ちょっと怪しくなったと言えそうだ。田中美穂「アイルランド人の起源をめぐる諸研究と『ケルト』問題」参照。
